您當(dāng)前位置:首頁 > 正文
韓國煤炭進(jìn)口量再創(chuàng)新高
發(fā)布時(shí)間:2012-04-26 來源:中國能源報(bào)

放棄核電選擇煤炭,是許多亞洲國家在2011年的選擇。

日本福島核泄漏事故剛剛迎來一周年。這場災(zāi)難給全球核電產(chǎn)業(yè)以及整個(gè)能源界都帶來了不小的震動。作為日本的鄰國,韓國在事故發(fā)生后的一年里也暫緩了核電的發(fā)展。與此同時(shí),煤炭的需求量達(dá)則到了一個(gè)新的高峰。

煤炭進(jìn)口量再創(chuàng)新高

據(jù)韓國最大的電力公司韓國電力集團(tuán)透露,他們正計(jì)劃進(jìn)口更多煤炭來填補(bǔ)核電的空缺。韓國Kori 1核反應(yīng)堆3月因故障停機(jī)檢修,直到現(xiàn)在仍處于關(guān)閉狀態(tài),而業(yè)內(nèi)對Kori 1能否在短期內(nèi)重新啟動普遍持懷疑態(tài)度。另外一個(gè)核反應(yīng)堆Wolsong 1也于去年11月因到達(dá)使用年限而關(guān)閉。

韓國能源經(jīng)濟(jì)協(xié)會表示,這種轉(zhuǎn)變也在意料之中。在減少核電比例的亞洲國家中,絕大多數(shù)都選擇用煤炭代替。煤炭發(fā)電的價(jià)格要遠(yuǎn)低于石油和天然氣,更不用說可再生能源了。

日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家修藤沢認(rèn)為,韓國選擇煤炭主要是考慮到其經(jīng)濟(jì)性?!叭绻鸎ori 1和Wolsong 1兩個(gè)核反應(yīng)堆都持續(xù)關(guān)閉,那么韓國的煤炭進(jìn)口量還會進(jìn)一步攀升。在夏天用電高峰期,沒有比煤炭更好的選擇了。”

數(shù)據(jù)顯示,韓國2011年熱煤進(jìn)口量達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的9450萬噸,同比增長670萬噸。同時(shí)韓國也成為全球第三大煤炭進(jìn)口國。而美國銀行4月初發(fā)布報(bào)告稱,韓國今年的熱煤進(jìn)口量將有可能突破1億噸,達(dá)到1.03億噸。

事故令核電處境雪上加霜

就在3.11日本福島核泄漏事故一周年紀(jì)念日過后的第二天,韓國Kori 核電站出現(xiàn)了大約12分鐘的斷電,隨后該核電就被關(guān)閉。根據(jù)核電安全保障委員會事后公布的調(diào)查報(bào)告,Kori 1核反應(yīng)堆內(nèi)部溫度出現(xiàn)明顯上升,從36.9攝氏度升至58.3攝氏度。

韓國能源部長洪錫宇表示,政府將在今年7月之前對韓國所有核電站進(jìn)行安全檢查,以確保核電站的安全運(yùn)行。洪錫宇強(qiáng)調(diào),那些使用壽命在20年以上的核電站將成為重點(diǎn)檢查的對象。

此外,今年還是韓國的選舉年。國會選舉于4月11日剛剛結(jié)束,總統(tǒng)選舉將于年底進(jìn)行。在這個(gè)時(shí)刻,有關(guān)核電的決策自然也被賦予了政治色彩。韓國從1977年開始使用核電,目前運(yùn)行著21個(gè)核反應(yīng)堆,另有7個(gè)核反應(yīng)堆正在修建中。核電在韓國電力供應(yīng)中占有重要地位。Kori 1反應(yīng)堆發(fā)電規(guī)模達(dá)587兆瓦,Wolsong 1反應(yīng)堆發(fā)電規(guī)模為679兆瓦,這兩者的發(fā)電量之和就占到韓國電力供應(yīng)總量的7%。2008年Kori 1獲政府審批得以繼續(xù)運(yùn)行10年,但自從今年3月發(fā)生故障以來就一直處于停運(yùn)之中。

財(cái)政及電力需求的雙重壓力

韓國電力集團(tuán)首席執(zhí)行官金伍中表示,由于未來韓國將進(jìn)口更多煤炭,因此他們也將建設(shè)更多燃煤發(fā)電廠。韓國能源經(jīng)濟(jì)協(xié)會則稱,韓國煤炭發(fā)電成本較低,每千瓦時(shí)僅67韓元。與之相比,天然氣及石油發(fā)電的成本則要高得多。天然氣發(fā)電的成本約為每千瓦時(shí)142韓元,石油發(fā)電成本還要更高,為每千瓦時(shí)224韓元。

雖然煤炭同其他化石燃料相比價(jià)格優(yōu)勢明顯,但仍不及核電。韓國核電成本為每千瓦時(shí)39韓元,僅為煤炭發(fā)電成本的一半多。但考慮到國內(nèi)目前的敏感形勢,加上大選在即,許多人都對韓國的核電前景表示擔(dān)憂。

除了進(jìn)口煤炭本身的開銷,新建燃煤發(fā)電廠也將是一筆不小的開支。據(jù)統(tǒng)計(jì),每用1吉瓦煤電代替核電,韓國政府每日就需付38億韓元。

不僅要考慮如何用煤炭填補(bǔ)核電的空白,還有另一個(gè)讓政府擔(dān)心的問題,那就是煤炭進(jìn)口量的增長速度能否趕上韓國電力需求前進(jìn)的腳步。韓國的發(fā)電量在過去10年里增長了60%,但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上電力需求增長的腳步。特別是近兩年發(fā)電量的增長速度有所減緩,2011年更是創(chuàng)下新低,僅實(shí)現(xiàn)5.5%的年增長率,未能完成政府之前制定的8%目標(biāo)。

當(dāng)然,韓國核電產(chǎn)業(yè)也在為自己叫屈。韓國核電協(xié)會主席常順鮮表示,政府放棄核電轉(zhuǎn)而大量進(jìn)口煤炭是一個(gè)錯(cuò)誤的決定。“這是一種極大的浪費(fèi),政府不僅要為進(jìn)口煤炭投入大量資金,電力公司還得新建燃煤發(fā)電廠。而且,沒有任何事實(shí)可以證明韓國目前運(yùn)行的核反應(yīng)堆存在安全隱患。”(王曉蘇)

相關(guān)鏈接