????中國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)

????中國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和世界上其他國(guó)家的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不同，我國(guó)的能源主要依靠化石能源，其中70%左右來(lái)自于煤炭，這就是我國(guó)二氧化碳排放量居世界第一位的最主要原因。而不同能源發(fā)電的碳排放系數(shù)是不一樣的，最大的就是煤炭，其次是石油，然后是太陽(yáng)能、水能、風(fēng)能和核電，所以說(shuō)發(fā)展核電是降低二氧化碳排放的有效手段之一。

????核電廠的選址很重要

????發(fā)展核電要把安全放在首位，核電廠的選址很重要，要認(rèn)真考慮，我國(guó)有些地區(qū)處在歐亞大陸和印度板塊斷裂層，有些地區(qū)處在歐亞大陸和太平洋板塊撞擊處，我認(rèn)為這些地區(qū)在核電廠選址時(shí)要把地震、海嘯等作為重點(diǎn)因素考慮。因?yàn)橐坏┌l(fā)生超過(guò)預(yù)期的地震或海嘯，再好的設(shè)備也沒(méi)有用，整個(gè)水都灌進(jìn)去了，供電系統(tǒng)都停了，安全措施就沒(méi)用了，日本福島核電廠就是一個(gè)典型的例子，它雖然有一套安全系統(tǒng)，而且安全系統(tǒng)是自動(dòng)的，但遭受了里氏9.0級(jí)的地震和海嘯，很多安全系統(tǒng)就沒(méi)用了。

????日本福島核事故的警示

????日本福島核事故，引起了公眾對(duì)核電安全性的爭(zhēng)論。我想說(shuō)明的是，福島核事故不是核電廠本身出了問(wèn)題，而是地震和海嘯的次生災(zāi)害引起了核泄漏，如果那個(gè)地方?jīng)]有地震、沒(méi)有海嘯，就不會(huì)出現(xiàn)這么嚴(yán)重的核事故，這和切爾諾貝利核事故的性質(zhì)是完全不同的。這次福島核事故以后，我們聽(tīng)到世界上主要有三種聲音：第一種聲音是以日本、歐洲為代表的，特別是德國(guó)，提出來(lái)要減少或關(guān)閉停止核電廠。第二種聲音是以美國(guó)和法國(guó)為代表的，認(rèn)為他們的技術(shù)是可靠的，他們的選址是慎重的，因此不存在要減少核電或停止核電的問(wèn)題。第三種聲音是我們這些發(fā)展中國(guó)家，我們要充分吸取日本的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，認(rèn)真研究核電的安全應(yīng)對(duì)措施和事故防范性。

????中國(guó)發(fā)展核電的思路

????中國(guó)目前還是應(yīng)該在較短的時(shí)間內(nèi)，在安全選址的前提下繼續(xù)發(fā)展核電。2007年，核電只占我國(guó)能源比例的1.2%，2020年預(yù)計(jì)占4%，現(xiàn)在看來(lái)可能會(huì)放慢一點(diǎn)，因?yàn)檫x址非常謹(jǐn)慎，我們還是要對(duì)所有要興建核電廠的廠址進(jìn)行仔細(xì)的分析和監(jiān)控研究，在確保安全的前提下發(fā)展核電。中國(guó)正處于工業(yè)化和城市化快速發(fā)展時(shí)期，我們應(yīng)該節(jié)能減排、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，發(fā)展核能與可再生能源是建設(shè)低碳社會(huì)、實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的基礎(chǔ)。????

????（本文摘自《中國(guó)核電》，2011年，第3期）

????注：徐匡迪，中國(guó)工程院院士，曾任第十屆全國(guó)政協(xié)副主席、中國(guó)工程院院長(zhǎng)，現(xiàn)任中國(guó)工程院主席團(tuán)名譽(yù)主席。