您當(dāng)前位置:首頁 > 正文
電荒重襲南方電網(wǎng) 今冬明春電力供應(yīng)不容樂觀
發(fā)布時間:2011-09-16 來源:羊城晚報

電荒再度來襲。“進入9月份,受電力需求快速增長、缺煤少水等因素影響,南方電網(wǎng)區(qū)域電力供應(yīng)形勢依然嚴峻,電力電量雙缺的困難局面將持續(xù)到明年。”南方電網(wǎng)有關(guān)負責(zé)人昨天接受羊城晚報記者采訪時坦言:據(jù)南方電網(wǎng)公司預(yù)測,四季度南方五省區(qū)電力缺口1400萬千瓦左右,今冬明春電力供應(yīng)形勢也不容樂觀,明年上半年電力缺口將在1000-1500萬千瓦。

水電少八成 火電遭“握喉”

“我們已盡了最大努力了。”南方電網(wǎng)負責(zé)人坦言,此次電荒來勢洶洶,主要是受西部省份汛期旱情影響,蓄水目標(biāo)難以實現(xiàn),將對今冬明春電力供應(yīng)產(chǎn)生較大影響。

“7月至今,南方區(qū)域紅水河、烏江流域來水分別比往年平均偏枯8-9成和7-8成,目前蓄能量均比上年同期減少80%以上,為有水文記錄以來的最枯水情。目前來看,預(yù)計9月紅水河和烏江流域來水仍將持續(xù)偏枯6-8成,四季度持續(xù)偏枯4-5成;瀾滄江流域偏枯約3成?!蹦戏诫娋W(wǎng)分析指出,旱情已導(dǎo)致水電的發(fā)電量少了幾近八成。

與之同時,電煤供應(yīng)嚴峻也是重要原因之一,“受煤礦產(chǎn)能不足、煤電價格矛盾突出、煤質(zhì)差等因素影響,9月份以來廣西、云南和貴州火電機組缺煤停機及出力受限最大容量分別達84萬千瓦、586萬千瓦和490萬千瓦,預(yù)計今年四季度及明年上半年電煤供應(yīng)形勢不容樂觀?!蹦戏诫娋W(wǎng)憂慮地指出,在發(fā)電量減少的同時,用電需求卻在快速增長,“今年以來,南方電網(wǎng)最高統(tǒng)調(diào)負荷12次創(chuàng)新高。”

電煤又暴漲 電企奄奄一息

“我們將不惜成本購買一切可購到的高價火電來補充,最大限度地保證電力供應(yīng)?!蹦戏诫娋W(wǎng)的承諾,看起來有些意味深遠,而“不惜成本”四字透露出幾分無奈?!皣鴥?nèi)煤價我就不多說了,你看這個季度內(nèi)進口煤每噸已經(jīng)漲了1.3美元,”一位不愿意透露姓名的電力企業(yè)內(nèi)部人士透露,“本來夏季就是用電高峰,于是6到8月也成了電煤的漲價高峰?!?/p>

中國電力企業(yè)聯(lián)合會統(tǒng)計調(diào)查顯示,今年前7月華能、大唐、華電、國電、中電投五大發(fā)電集團公司電力業(yè)務(wù)合計虧損74.6億元;其中,7月份電力業(yè)務(wù)虧損9.8億元,環(huán)比增虧1.8億元。根據(jù)巨靈財經(jīng)的統(tǒng)計,五大集團資產(chǎn)負載率近三年幾乎都在提高(大唐今年例外),而其中又以華電最為夸張,其負債率從2009年的79.2%一度漲到今年中報透露的84.34%?!爱?dāng)然,我們不能說負債率完全由煤價上漲導(dǎo)致,但是,必須說的是關(guān)系很大?!?/p>

同時拿到的一組數(shù)據(jù)顯示,五大發(fā)電集團2010年全年的火電虧損僅為137.19億元,然而今年上半年便已虧損153.8億元。這意味著五大發(fā)電集團今年半年虧損已超過去年全年。

“發(fā)改委今年4月上調(diào)了煤電矛盾突出省份的上網(wǎng)電價,但從實際效果來看是杯水車薪?!痹搩?nèi)部人士透露,火電企業(yè)受困于電力體制,面對快速上漲的電價,已經(jīng)失去了成本自我消化能力?!皬V東省內(nèi)某一火力發(fā)電廠發(fā)電量同比最大減少了足足20%?!彼寡裕骸艾F(xiàn)在又有傳聞,是發(fā)電企業(yè)以電荒‘要挾’繼續(xù)上調(diào)火電上網(wǎng)價格。但這并不是解決問題的根本所在?!?/p>

同時,向粵電集團有關(guān)負責(zé)人了解到,旗下發(fā)電機組“正在進行常規(guī)檢修”,對方表示雖然有神華的每年1億噸“常期協(xié)議”電煤,依然不夠用,“我們還對外采購來自澳大利亞、印尼等的電煤進行補充?!?/p>

煤電聯(lián)動無望 市場被指“扭曲”

“煤電聯(lián)動”似乎已是這場博弈最常被提及的解決方式,卻又是一個基本上無望的結(jié)果。本月初,國家能源專家咨詢委員會委員、廈門大學(xué)能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強分析指出:“如果‘電荒’是由于裝機容量不足造成的‘硬缺電’,那么,只要盡快增加電力裝機就可以了。但如果是因為煤電矛盾造成的‘軟缺電’,成本會更大。我們在能源短缺的時候常常被迫采取非市場的手段,從而導(dǎo)致更大的扭曲和更多的成本。短期解決的手段常常是反市場的,不得已而為之,我們需要在渡過難關(guān)的同時,準(zhǔn)備煤電聯(lián)動的市場長效機制?!?/p>

林伯強甚至憂慮地表示:“現(xiàn)在情況看來,如果不盡快解決煤電矛盾,切實增加電煤庫存,冬季比較大范圍的缺電將不可避免,沒有幾個月了,到時想解決,運煤都來不及?!?/p>