西門子、杜克能源、神華集團煤制油公司、科達機電(600499,股吧)等,在日前天津第六屆清潔能源論壇上,中外潔凈煤技術產業(yè)化的代表性公司齊集,但真正的主角依舊是外資企業(yè)。一個不爭的事實是,中國清潔煤產業(yè),依然受制于國外技術。 “早期的技術引進,的確對經濟的發(fā)展起到了推動作用,但由于引進的技術并不都是完善的技術,已使我國成為國外清潔煤技術的'試驗場’。”一位不愿具名的專家對本報記者表示。 而在這個新興市場,中國企業(yè)的競爭力,依然是“低價”。 “由華能集團建設的'綠色煤電’整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)電站,將運用于美國賓州的封閉電站?!泵绹磥砟茉垂径驴偨浝鞼illiam Douglas向本報記者稱。但華能綠色煤電公司一位工程師對本報記者坦言,目前,該技術僅出口至美國賓州這家電廠,外方選擇它,主要是因為其價格具有競爭力。 外資的“試驗場”? “在美國要做潔凈煤技術的實驗比中國困難多了,因為美國法律規(guī)定實驗必須要當地居民允許,所以都是在講概念,真正握有技術的并不多,我們希望利用機會來中國做實驗。”美國能源聯(lián)合會執(zhí)行董事Barry K.Worthington對本報記者稱。 清潔煤技術包括煤化工、煤發(fā)電、煤制氣等領域。其中,最為關鍵和重要的是將煤炭潔凈、高效地轉化為合成氣,即煤的氣化技術。 據了解,我國自上世紀80年代開始引進國外煤氣化技術,包括早期引進的Lurgi爐、U-gas爐、Texaco爐,以及近期新一輪引進和擬引進的BGL爐、Shell爐、GSP爐等。 據了解,目前,只有我國使用如此眾多種類的煤氣化技術,許多盲目和不成熟的引進令我國付出了慘重代價,比如,投資數億元建于上海的世界上惟一工業(yè)化的U-gas引進氣化裝置,早已于2003年退出歷史舞臺;而上海某焦化企業(yè)的巨額投資,如今已是一堆廢鐵。 “目前,我們的技術只是在以前的工藝基礎上完善和改進,沒有新的突破性進展?!北本┙芩狗瓶藲饣夹g有限公司運營總監(jiān)馬子業(yè)在接受本報記者采訪時承認,目前,僅有神華寧煤集團和蘭花科創(chuàng)(600123,股吧)集團的煤礦引進了該公司兩套設備。 據了解,目前包括GE、殼牌、西門子等在內的潔凈煤技術,在中國爭奪的領域主要是在煤化工和煤發(fā)電領域。 “我們主要用的是Texaco爐,主要就是爐子貴,使用成本比較高,雖然環(huán)保達標,但是并不節(jié)能,也不能大幅降低成本。”神華集團煤制油公司副總裁岳國對本報記者透露。 一位不愿具名的業(yè)內人士表示,“國外爐子在技術成熟度上比國內自主開發(fā)的稍高,后期運行和維修成本低些,但是前期投入的成本很高,而且不節(jié)能,這些年來,技術改進也不大?!?/p> 中國企業(yè)探路 “中國從上世紀九十年代發(fā)展清潔煤技術,在煤化工領域取得了突破性進展,縮小了與國際差距,從實驗室走向了工業(yè)化示范?!泵嚎瓶傇簼崈裘杭夹g發(fā)展研究所所長陳貴鋒對本報記者表示。 據了解,目前,包括神華寧煤集團、兗礦集團等擬建和在建的7個煤制油項目。到2020年,中國煤制油產業(yè)將形成5000萬噸的產能規(guī)模。 “目前,國家正在等待已上馬的第一批項目的運行數據出來,第二批項目暫時不會審批,估計今明兩年會調整煤化工的產業(yè)政策?!痹绹鴮Ρ緢笥浾咄嘎丁?/p> 與煤化工領域相比,中國在煤發(fā)電領域同樣取得了不小突破。 國家發(fā)改委于2009年5月核準華能集團在天津濱海新區(qū)建設我國首座IGCC示范電站。 據了解,天津IGCC是“綠色煤電”計劃第一階段的主要內容,也是“綠色煤電”技術的基礎。該示范工程裝機250MW,由綠色煤電公司和天津津能投資公司共同出資建設,于2009年7月開工建設,預計2011年6月投產發(fā)電。 科達突圍樣本 在煤化工和煤發(fā)電之外的另一大領域——煤制氣,中國企業(yè)同樣在爭取生存空間。 在天津,科達機電副總經理武禎與陜西榆林西部煤炭技術研究中心總工程師賀峰相見甚歡?!跋肽愫芫昧??!蔽涞澗o緊地握著賀峰的手笑著說。 目前,科達機電已自主研發(fā)了KEDA清潔粉煤氣化技術,而賀峰所在的研究中心,則自主研發(fā)的干粉制備高濃度水煤漿技術。“如果能把賀峰的水煤漿技術應用到我的爐子上,那爐子的運行效率還會提高。”科達機電董事總經理邊程對記者稱。 而在三年前,科達機電還只是一家在陶瓷機械領域做到了全球第二的上市公司,介入清潔煤制氣領域完全是“白手起家”。 邊程稱,“跟全球領先的歐美同類技術比,我們爐子投資成本是他們的1/10,運營成本比他們低25%”。 據其介紹,科達爐產生的清潔煤氣折合熱值為8400大卡天然氣,其價格僅相當于每立方米2.4元,是天然氣價格的70%左右。而目前華東地區(qū)天然氣成本達到每立方米3.2元,華南則高至4元。 “現在,以殼牌、西門子、GE等歐美企業(yè)主導的技術是采用高溫高壓制氣,我們是采用中溫常壓制氣,在環(huán)保參數上我們之間沒有差距,但是他們的投入成本、運營成本比我們高很多,基本投資數億元,很多企業(yè)沒法使用。”邊程對本報記者稱。 但科達亦有苦衷?!拔覀兓ㄑ咀灾餮邪l(fā)的技術,還沒有得到相關政策的明確支持。雖然現在已逐漸獲得政府及相關部門的支持與重視,但在推廣過程中,仍有諸多無形和有形的阻力,比如,普遍存在的崇洋心理,以及認為煤炭臟的偏見,這些都是我們急需突破的困局。”邊程說。(朱宗文) |
您當前位置:首頁 > 正文
中國清潔煤產業(yè)受制于國外技術 內企尋路突圍
發(fā)布時間:2010-02-25
來源:21世紀經濟報道
大中小